Tudi vodstvi Elektra Maribor in Elektra Celje ostali brez razrešnice
NatisniMedij: Dnevnik
Avtorji: Klipšteter Tomaž,Svenšek Katja
Teme: Mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 29. 08. 2009
Stran: 20
Tomaž Klipšteter Katja Svenšek Maribor
Na včerajšnji skupščini je bil predsednik uprave Elektra Maribor Stanislav Vojsk opazno razočaran po glasovanju pooblaščenke države, največje lastnice družbe. Vojsk in nadzorniki si namreč po mnenju države razrešnice za minulo leto niso zaslužili.
Tudi prvi mož Elektra Celje Viktor Tajnšek in njegovi nadzorniki na včerajšnji skupščini niso prejeli razrešnice.
Država je tako odločila zato, ker je bila družbama zaradi usklajenega dviga cen za gospodinjske odjemalce po njenem mnenju povzročena poslovna škoda, pa tudi lanski poslovni rezultati so preslabi. »Glede na to, da je revizor podal mnenje brez pridržkov in da smo lani presegli načrtovani poslovni izid, ne vidim razloga za takšno odločitev,« je nepodelitev razrešnice za Dnevnik komentiral Vojsk. Ali zaradi nezaupnice največjega lastnika razmišlja o odstopu? »Treba bo pregledati, kaj je in kaj naj ne bi bilo v redu. Šele potem bom lahko sprejel odločitev,« je odgovoril.
V Elektru Celje očitke ostro zavračajo in pojasnjujejo, da so se pritožili na odločitev varuha konkurence, ki je distributerjem, kot je znano, naložil plačilo globe, očiteko slabem poslovanju družbe pa so označili kot neutemeljen in neresen. Prihodke so lani v primerjavi z letom prej povečali za 12,9 odstotka, dobiček skoraj početverili, pojasnjujejo. »Uprava terja preklic vseh neresničnih in za upravo žaljivih trditev ter ne vidi nobenega utemeljenega razloga, da se upravi in nadzornemu svetu ne podeli razrešnica,« so sporočili iz Elektra Celje.
Obe družbi sta dobili nove nadzornike - nad Elektrom Maribor bodo poslej bedeli Roman Ferenčak, Matjaž Madžarac, Peter Grubelnik in Srečko Kokalj, nad Elektrom Celje Vladimir Malenkovič, Uroš Mere, Drago Štefe in Marijan Šunta
Država je pustila bilančni dobiček obeh družb nerazporejen, na izglasovan sklep pa so mali delničarji napovedali izpodbojne tožbe.
V obeh podjetjih je skupščina zavrnila tudi predlog sprememb statuta, po katerem bi bili .zaposleni lahko udeleženi pri delitvi dobička.
Tako Vojsk kot Tajnšek pa sta dobila nalogo, da se lotita postopkov prestnikturiranja družbe, s katerim se bo omrežna dejavnost ločila od tržne dejavnosti.
»Distributerji smo pripravili študijo, s katero utemeljujemo možnosti reorganizacije s hčerinskimi podjetji,« je omenjeno zadolžitev komentiral Vojsk, »zagovarjamo pa postopek majhnih korakov, saj moramo biti pri spremembah zelo previdni.«
